亡子欠稅近千萬 窮婦泣訴憂遭追討
更新日期:2011/01/24 14:18
鍾沛君
一名擔任清潔工的清潔婦人，接獲國稅局通知，失聯30多年的兒子過世，生前開設公司欠稅近千萬，依法她是公司第二順位繼承人，必須擔任清算人。領取低收入戶生活的張姓婦人，擔心得扛下巨額債務，急壞了。二度向地院抗告，表示自己明明已經拋棄繼承，為什麼還要牽扯在內。國稅局澄清，公司欠稅不會追討到個人，不過也強調依法辦理， 張姓婦人如果想解除清算人職務，恐怕還得繼續向法院提抗告。
張姓婦人：「為什麼國稅局這麼殘忍。」
被前夫家暴離婚，同時和兒子失聯30多年，擔任清潔工的張姓婦人，卻突然接到國稅局公文，說兒子開設公司，欠營所稅近百萬，關稅8百多萬，現在兒子過世，法院認定張姓婦人是第二順位繼承人，得擔任公司的清算人。張姓婦人：「叫我去辦低收入戶來繳這種稅金，合理嗎？我連自己的名字都不會寫了，要怎麼當清算人。」
不滿被指定為清算人，擔心要扛下債務，張姓婦人南北奔波提抗告，弄得連工作都沒了，但是地院二度駁回，國稅局仍然要張姓婦人當清算人，問題是明明早就辦妥拋棄繼承，為什麼國稅局要緊盯張姓婦人？
國稅局黃惠英秘書：「這是(張婦兒子)公司的欠稅，不是張女士個人的欠稅，就算執行，不會執行到張女士個人的財產，由她向法院表達困難，法院問我們(意見)，我們會向法院以對張女士有利的角度，建議是不是把(清算人)解掉。」
國稅局強調依法辦理，雖然法務部澄清，不會對張姓婦人的財產強制執行，不過要解除清算人這道緊箍咒，張姓婦人還要繼續向地院抗告。
原始資料連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110124/8/2lcxu.html
子亡母代償稅？國稅局：不會
更新日期:2011/01/24 13:59
（中央社記者黃名璽台北24日電）擔任清潔工的張姓婦人，因為30年未聯絡的兒子過世，變成兒子公司清算人。財政部北區國稅局秘書黃慧英今天說，公司欠稅不及於個人，張姓婦人不會被強制執行財產。
民主進步黨籍立委黃偉哲上午在立法院召開記者會指出，張婦目不識丁，因為30年前跟前夫生下的兒子日前過世，而兒子生前擔任人頭的公司因被撤銷公司登記，被查出欠稅新台幣數十萬元，張婦雖然拋棄繼承，仍被法院選為擔任公司清算人。
黃偉哲解釋，張姓婦人兒子已被證明是公司人頭，且實際負責人不但獲得緩起訴處分，連稅金都不用償還，但張婦被選為清算人，不但面臨稅金追討，甚至可能被限制出境。
張婦出席記者會不斷哭泣說，她擔任清潔工，根本不識字，國稅局為何如此殘忍？還叫她去申請低收入戶補助，來償還這些欠稅稅金。
張婦女兒到場指出，整件事情根本與他們無關，欠稅公司有實際負責人，為什麼要她媽媽擔任清算人？
對此，黃慧英表示，欠稅的是公司，國稅局把案子移送法務部行政執行處後，只能執行公司財產清償稅金，不會執行到清算人張婦的個人財產，「公司欠稅跟個人欠稅是分得很清楚的」；張婦擔心財產因而被執行，應是誤解。
法務部宜蘭行政執行處處長葉自強說，雖然行政執行處可以依法限制張婦出境，但目前不考慮；行政執行處只要確認執行公司財產後，案子就會再回到國稅局。
黃慧英說，依法公司經撤銷只要有欠稅，稽徵機關為完成稅單送達，可以用利害關係人身分聲請法院選派清算人，作為稅單送達對象，這件案子就是在完成整個公務流程，「我們一定要把程序走完」，只要執行處發出債權憑證，表示這家欠稅公司無財產可供執行，國稅局很快就會簽結，欠稅就會註銷，也會通知張婦。
不過，張婦女兒質疑，若屆時公司財產清算出問題，責任也是擔任公司清算人的媽媽要負責，「之後誰能夠跟我保證不會再有類似事情發生？」國稅局也許沒有行政疏失，卻有道德疏失，公務人員做事是否該顧慮人民感受？1000124
原始資料連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110124/5/2lcsj.html
類別
稅務新聞-一般新聞
主題
公司經撤銷若仍有欠稅，稽徵機關為完成稅單送達，得以利害關係人身分聲請法院選派清算人，為稅單送達對象
內容
本局表示：一人公司若有欠繳稅款，因負責人死亡，經經濟部撤銷登記，依公司法規定應進行清算，惟因一人公司，負責人之繼承人若全部拋棄，公司章程亦未明定清算人，亦無其他股東可資選任清算人，以致欠稅之繳款書無法送達，稽徵機關即應以利害關係人身分，聲請法院選任清算人，為繳款書送達對象。
按「解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。」「公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定。」「公司之清算，以全體股東為清算人；但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」「公司之清算，以全體東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者不在此限」「不能依第79條規定定期清算人者，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。」為公司法第24條、第26條之1、第79條及第81條所明定。再按「公司清算期間，稅單應向清算人送達。」復為財政部83年12月2日台財稅第831624248號函釋所規定。因此本局表示，對經依法解散應行清算之公司，當有欠稅稅單必須送達時，均應依前揭規定辦理。
本局又表示，其轄內有超00國際貿易公司，為一人公司，負責人林某，已死亡，繼承人均拋棄，因有應納營利事業所得稅數十萬餘元，本局為完成該稅單送達之法定程序，遂依前揭規定，聲請基隆地方法院選派清算人，最後基隆地方法院選任張君為清算人，本局即以作為稅單之送達對象。
本局亦提出說明，公司所欠稅款，欠稅之主體係法人，縱欠稅逾期未繳，經移送執行，所執行之財產僅得以欠稅人即公司之財產為限，尚不及於清算人自有財產，本案清算人張君主張其清算人應代償欠稅公司之欠稅應屬誤解。
另針對張○君執詞其不適擔任清算人一節，本局表示，因張君係經基隆地方法院選派之清算人，張○君曾向基隆地方法抗告，經駁回；惟張君仍得提出不適認之理由，聲請法院聲請解除其清算人之職。
原始資料連結：http://www.ntx.gov.tw/Info/InfoHotNews.aspx?ID=11010
看完了同一事件，不同角度的三篇報導，似乎有點霧煞煞…。讓我來試著整理一下：
張婦的兒子，林某，為一人人頭公司之負責人，但僅是掛名的負責人，實際的負責人（或稱公司的ＣＥＯ）是另有其人。然而日前林某不幸死亡，其所掛名之人頭公司，亦被經濟部命令解散。被“命令解散”還是要至國稅局辦理公司決清算。當時的那位ＣＥＯ仁兄，因為是幕後人物，公司既不是登記他的名字，外人也不知道是他在操控，所以當然不可能出面處理這些事務，因此也就放著不管。可是這一間人頭公司是有欠稅的，一旦被命令解散後，所欠的稅款就會移送執行署來執行。既然開始執行了，公司當然要推派一位清算人。林某是當然清算人，但已死亡。他的繼承人們縱使已在他死後辦妥拋棄繼承，仍可能被選為清算人。第一順位的繼承人是林某的子女，應該都未成年，所以才沒被選到。因此就輪到第二順位，父母。因此張婦就被選為公司的清算人了…。
看完這不幸的故事，如果你／妳是張婦，你／妳會怎麼做？？
①找出實際的負責人（ＣＥＯ），請他負責
②自行擔任清算人，協助公部門把程序走完
③繼續抗告，向法院申請解除清算人之職
④擺爛，放著不管
⑤拿起電話，撥２２２２－２２２４找馮先生，手機記得加０２。
選①的人。你／妳確定你／妳找得到那位實際的負責人？？而且即使找到了，對方真的就願意出面承擔這所有的一切？？如果對方真的有心肯負責，當初公司設立時，就會自己當負責人，而不是找林某來掛名了，不是嗎？？就算真的找到實際負責人了，對方要是說，我不知道、我不清楚、這跟我沒關係，你／妳也拿他沒輒，因為你／妳欠缺一份有力的文件證明他就是實際負責人，對法院或國稅局來說，他只是個陸人甲而已。
選②的人。我不得不豎起大姆指，給你／妳一個讚，因為你／妳是一個非常非常勇敢的人…。你／妳真的相信“公司經撤銷若仍有欠稅，稽徵機關為完成稅單送達，得以利害關係人身分聲請法院選派清算人，為稅單送達對象”？？真的認為只是收收信那麼簡單？？一旦被選派為清算人，在清算期間責任等同負責人。再加上你／妳所擔任清算的公司又有欠稅，因此法院是可以限制你／妳出境的直到清算完結或欠稅繳清。國稅局口口聲聲說“公司欠稅跟個人欠稅是分得很清楚的”，這一點是沒錯，而且也不會強制執行個人的財產去償還公司欠稅。但，國稅局可以限制你／妳出境，直到哪天你／妳想要出國走走、看看朋友時，才發現你／妳因為擔任人頭公司清算人尚有欠稅未繳，這時候即使是公司欠稅，你／妳也只能拿個人財產去還公司欠稅，才能出國了…。
選③的人。這是個不錯的選項，只是我怕會被駁回。當然還是可以試試，要是成功的話，就換另一個繼承人當清算人。下一個繼承人要是同樣不願意當清算人的話，再申請解除之職，再換一個人。老實說繼續這麼輪下去會怎樣，我也不曉得，是一直永無止盡的“法院指派→申請解除”？？還是等所有人都輪過一次之後，就會通通被傳來，現場選出一個？？就算現場選了，隔天可不可以再“申請解除”，這就要看法官要怎麼判了…。
選④的人。某些時候，似乎真的就只能這麼做…。雖然說這不是最好的選項，但也是個不壞的選擇。要是放著不管，任由這件事自行腐爛，還有那麼一絲絲的希望說，這件事會不了了之。然而，要是背其道而行，越是努力想把這件事解決掉，越是把責任往自己身上扛，等到最後發現欠稅遠超過自己的能力範圍以內、宣告破產又是另一筆花費，這時想要抽身都已為時已晚。所以，有時候遇到這種剪不斷、理還亂，又不是自己責任的事，真的似乎就只能放著不管…。
留言列表
