記帳記錄決策行為

 
 
 
 

 
 起因是這樣子的，一位同業原本有帶一位助理，只是最近助理提離職了。
剛好現在又是最忙的時期，她找不到人，只好試試不同的徵才方式。

 
 　　早上起床，一邊吃早餐，一邊看新聞，偶然看見一則新聞，「某某藝人揭ＸＸＸ雙面人　牽連教會」。點進去看了看，大意是在說，Ｂ藝人曾替教會傳福音及做見證分享，完成後，牧師要求他填"簽"一張空白的勞務報酬單，做為日後申報用。他於當下有填寫基本資料，姓名、身份證號、地址、電話等，但因為報酬單上並無實際報酬金額，所以他也就沒有簽名表示收到款項。最近收到國稅局寄發的１１０年綜合所得稅核定通知書，發現通知書上多一筆，他未曾實際領取的執行業務所得。
 
 

   

 
 最近看了一則新聞，是一位實況直播主，被遊戲公司提告的新聞。
其內容大意是說，這位直播主，花了200佰多萬的新台幣，在遊戲內進行了471次的傳說祕笈製作，成功11個，成功機率為2.3%，比韓國原廠公告的10%還要低很多，因此對台灣的遊戲代理公司進行詢問。

 
 　　自從明年最低工資調漲，軍公教調薪４％，拍板定案後，各行各業也紛紛調整售價來因應，只是調漲幅度卻是從５％～１０％都有，光是想到每天的基本開銷，就要吃不消。但是也有店家是逆其道而行，大家都漲價，我就是不漲，這樣一來，我的售價就會比同行都便宜，那麼大家應該就會來跟我買東西，我的店面應該會車水馬龍、水洩不通，客人駱驛不絕，商品銷售量創開店以來的新高，獲利也跟著飆升。只可惜人算不如天算，這樣子的如意算盤，還是有打錯的可能。
 

 
 　　身為一個顧問，每天的工作，當然就是不斷地給人問。除了平時要處理既有客戶的疑難雜症外，還要回覆準客戶的提問。問題是包羅萬象、包山包海。從營業稅、營所稅、綜所稅、各類所得扣繳、預估暫繳、證交稅、房屋稅、地價稅、印花稅、勞保、勞退、健保、二代健保、房地合一…等，都是討論的範圍，那我也是抱持著知無不言、言無不盡、有問必答的方式來回覆。
　　只是回答過各式各樣、五花八門的問題後，我發覺一個有趣的現象，那些會做功課，把問題寫在筆記本上，帶來問的，通常不會太難回答，因為這些問題都已經有整理過、思考過了，只是需要有人幫他做二次確認。最怕遇到漫無目的，隨口發問的問題，那種涉及層面太廣，每一層面又自有其深度的問題，真的讓人不知該從何回答起，才是真正的難。

 
 　　關於買車這件事，一直存在一個讓人感到不可思議、匪夷所思、瞠目結舌、嘖嘖稱奇的都市傳說。『據說，車子買公司名下，可以省很多』、『聽說，用公司名字買車，不但不用繳稅，還可以退稅。』很多大老闆們，聽到這些民間故事、鄉野傳奇，整個就ＨＩＧＨ了，這麼好康的事、這麼棒的福利，怎麼可以錯過？！回頭想想，自己開公司也好幾年了，每次繳營業稅、營所稅、預估暫繳、各類所得扣繳，自己從沒缺席，每役必與、逢稅必繳。現在，終於換他可以嚐一點開公司的甜頭，實在無法輕易的放過。接下來，當然就是一連串的賞車、試乘、詢價、比價、拗贈品…等，此時，再加上車商業務的推波助瀾，把用公司名字買車這事件，講的天花亂墜，一來可抵營業稅、二來可抵營所稅、三來還可以退稅、四來分期零利率、最後五來期滿免費送給你。這根本就是一兼二顧，摸蜊兼洗褲的超高ＣＰ值的交易，而且買越高金額的車、賺越多，令很多老闆馬上就起心動念，一整頭熱，恨不得當下就開一台回家。
　　只是站在專業稅務顧問的立場上，雖然不忍心，但我們還是要堅守立場，不免要潑這些大老闆們的冷水。買車抵稅，第一要看的就是"車子的用途"。問他們車子的用途，為了抵稅，老闆們通常都會習慣性、潛意識地回答說：『公司用』。不論是買五人座的休旅車、房車、還是二人座的跑車，只要是老闆用，就等於公司用，因為老闆就代表公司。所以公平的認定的方法，就是看汽車行照。行照第一行會很清楚地載明用途，除了"自用乘人小汽車"已依營業稅法第１９條規定，不得抵稅外，其他的"自用小貨車"、"營業用小貨車"、"自用小客貨"等，皆可抵／退稅。總之不論是小貨、大貨還是客貨，一定要有一個"貨"字。（老師請下音樂，【周杰倫：霍元甲】，直接從副歌開始）

   

 
 　　今天再來討論一則新聞。淡水八里媽媽嘴咖啡店的雙屍命案，負責人再審判決確定的案子。民國１０２年，媽媽嘴咖啡店的店長謝依涵，於營業時間內，在店內對客人，富商夫婦，下安眠藥，攙扶至外面後，以預藏水果刀，予以殺害。死者的媽媽，向當時的店長和呂姓負責人及二名股東求償３６８萬。呂姓負責人及二名股東不服，提出再審。最高法院認為，被害人被下藥後，在店內已呈現神色昏迷、緊閉雙眼的狀態，可是卻無人協助，無人通報，任由店長獨自自行攙扶至店外，再將殺害。明顯未對員工教育訓練、定訂考核規則及欠缺通報和監督機制，錯失救人機會，因為判呂姓負責人與二名股東負連帶賠償責任３６８萬。
　　網友們封呂炳宏為"最衰老闆"，真的是實至名歸，他是真的倒霉到了極點。這件案子中，安眠藥不是他準備的、刀子不是他買的、行兇地點也不是他的店內 。套一句【逆轉裁判】常說的，他在這整個案子中，沒有犯罪動機、沒有參與犯罪過程、沒有得到任何金錢和財務上的利益，卻平日無辜地背上３６８萬的賠償責任，是真的很衰。