
Dr. Frans de Waal 和 Dr. Sarah Brosnan 做了一個關於工與酬的有趣實際:
兩隻猴子A與B,分別關在各自的透明壓克力籠子裏,他們都看得到對方和實驗員。
首先實驗員把石塊放進籠子的一角,再要求猴子撿起石塊遞還給實驗員,成功的話以一片小黃瓜來獎勵猴子。幾輪之後,猴子A與B學會了用石頭換小黃瓜。
這時候,實驗員把獎勵換了。給猴子B的是更美味的葡萄,給猴子A的則是維持原來的小黃瓜。實驗員一樣把石頭放進籠子的一角,要求猴子拾起並遞還。猴子B繼續做著同樣的工作,享受美味的葡萄。這一切猴子A都看在眼裏,他憤怒地抓著門板、敲打著石塊,想找出不同酬的原因。甚至他完成工作時,實驗員給他的報酬(小黃瓜)也都像是抗議般地被丟回實驗員身上。
這樣子的實驗結果滿出乎人意料之外,因為他們違反了經濟人假設的基本理論,那就是物質性補償的最大化。在這個實驗中,對猴子來說,小黃瓜和葡萄就是他們的物質性補償,也就是我們說的酬。雖然小黃瓜沒有葡萄那麼美味,但是總比什麼都也沒有要好得多。實驗結果證明,猴子對於"同工不同酬"這種不公平的現象十分厭惡,以至於寧願連小黃瓜都丟回不要以表達抗議、宣洩不滿。
更詳細的實驗說明於底下連結中:
Two Monkeys Were Paid Unequally: Excerpt from Frans de Waal's TED Talk










